自作の名無しさん より
米見てて思うけどこいつらとりあえずドンシャリとか言って通ぶりたいだけだろｗ 俺は発売当時からずっとSE-90PCI挿してるが正直今のPCのオンボと大して音質は変わらんと思う 買った当時はその変わり具合にオオーと思ったんだけどな
View Article自作の名無しさん より
俺は数値厨なんだが、オンボで十分という奴はPC内データが基板上でデジタル化される際にデータ欠落してることを知らんのな データ(無劣化)→デジタル化(無劣化)→DA変換(劣化)→ケーブル→AD変換(劣化)→再生機器 ケーブル内はデジタルだろ？と思われてるが、デジタル信号がアナログで送られてるんだよ...
View Article自作の名無しさん より
まぁぶっちゃけ音の方位が立体的になるかならないかの違いだよ つまりFPSくらいでしかサウンドカード増設の意味はなくなってしまった 音楽用途ならオンボでも十分だよ、どっちも持ってる身としては
View Article自作の名無しさん より
だいたい繋ぐヘッドホンやスピーカーは何を使っているんだい？ってのがまず思う。ぶっちゃけ確かにオンボードのアナログ出力の音そのものは、今は聴けない程悪いってものでもない。...
View Article自作の名無しさん より
同軸でMIDIとアンプに繋げたいから古いSB使っていたけど、出力が低いけどオンボードのアナログアウトで十分だね 久々に素のSBを聞いたらノイズが酷すぎた
View Article自作の名無しさん より
オンボで十分って奴は音に対して拘りがないんだからそんなに大声で喚く必要はないんだよな。 それでも喚き続けるのは承認欲求でも満たしたがってんのか？ 何にせよ、もうこういう情報（になってないが）は２ｃｈなんかで拾えるものじゃなくなったのだけは確か。 勿論まとめからもね。 検索妨害サイトは片っ端からPB突っ込んで消すのが吉。
View Article自作の名無しさん より
→ オンボで十分って奴は音に対して拘りがないんだからそんなに大声で喚く必要はないんだよな。 全く! そう思う。ここに、有益な情報は無かった。オンボードで十分な人・・・日本には、優れたオーディオ製品を作るメーカーは沢山あるけど、この国の音楽や、音に関する、ユーザーのレベルが低すぎると思う、、豚に真珠、馬の耳に念仏、自分も日本人ですが、同じくなりたくない。
View Article自作の名無しさん より
低価格オンボ＜サウンドボード 専用設計あるオンボ＜＝サウンドボード アナログ出力＜デジタル出力（出てった先のAD変換にもよる） 低価格はオンボのサウンド関連はあればいいの設計 専用設計は良いやつもあるけど、高級サウンドボード相手だとちょっと難しい 低価格サウンドボードならイコールか勝つ物もあると思われる PCの中でアナログに直すのは、どうしてもPCのノイズが乗る...
View Article自作の名無しさん より
オンボードとサウンドーカードの決定的な違いは、同時発生音数が段違いであること。もしオンボードで128ch 以上に対応するなら皆様の言う通りと思います。 現状、オンボードの同時発生音数は３２、よくて６４、９６である。 同時発生音数が特に重視される方は十分に価値を発揮できると思います。 最後にオンボードに頼るならマザーボードにへばりついてるため、 マザーボードの選択肢が狭まるリスクをお忘れなく。
View Article自作の名無しさん より
中華デジアンのほうが情弱。ボッタ価格だろ USBDACなんて論外ね。 外付けDAC構成のほうがいいっていつの時代の人間だよｗ その外付けデジアンの類も往々にしてアナログ回路が糞なPCサプライメーカーモノ 使ってる情弱の話だし
View Article自作の名無しさん より
ＰＣなんかで真面目に音楽「聴」かないでしょ。音質の類はどうでもいい。 といいつつ、自分がノイジーな古臭いカードを使いまわしてるのは マザー変えた時に、昨今の後付カーオーディオのような気持ち悪い音作ってる チップ？実装？デバイスドライバ？に当たる事がままあるんだよな。 音が悪いだけならいいが、この手は本当に耳が腐る。
View Article